Международная научно-практическая конференция «Инвестиционный климат и искусственный интеллект: взаимосвязи и проблемы трансформации мегаполиса»

Тандем искусственного интеллекта и инвестиционного климата мегаполиса

Тезисы Международной научно-практической конференции: «Инвестиционный климат и искусственный интеллект: взаимосвязи и проблемы трансформации мегаполиса».

Мероприятие прошло на базе Кафедры финансового менеджмента и финансового права. Инициаторами встречи выступили Российская академия естественных наук и Фонд «Московский центр урбанистики «Город». Участниками конференции стали ученые из Индии и России, практикующие эксперты из сферы инвестиций и искусственного интеллекта, преподаватели, аспиранты, студенты ведущих московских и российских вузов.

C приветственным словом выступил доктор экономических наук, доктор военных наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, научный руководитель Университета Правительства Москвы Василий Максимович Глущенко. В рамках выступления он подчеркнул значимость искусственного интеллекта в настоящее время.

Актуальность темы обозначил и заслуженный экономист РФ, профессор кафедры финансового менеджмента и финансового права Университета Правительства Москвы Владимир Николаевич Алексеев, отметив, что в практическом плане очень важно связать развитие новых технологий с управлением мегаполисом, взять то разумное, что есть у искусственного интеллекта, но при этом на раннем этапе купировать или минимизировать возможные риски и вызовы, следующие за развитием этих технологий.

Тематически конференцию разделили на три блока.

Модератором первой секции «Подходы к новой модели управления и экономического развития мегаполиса на основании искусственного интеллекта», где практическими наработками поделились представители исполнительных органов власти города Москвы стал Владимир Николаевич Алексеев.

Вторая секция носила дискуссионный характер и называлась «Технология искусственного интеллекта. Социально-культурные потенциалы и риски развития технологий искусственного интеллекта». Дебатами руководил доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета ГОУ ВО Московской области «Московский государственный областной университет», академик Российской академии естественных наук Вардан Эрнестович Багдасарян.

Третью секцию «Искусственный интеллект и стратегия «Умного города». посвятили обсуждению практического опыта в области обработки результатов больших данных, тактике анализа активности горожан в социальных сетях. Результатами социологических исследований на этот счет и опытом работы в команде Правительства Москвы поделился модератор дискуссии кандидат социологических наук, председатель фонда «Московский центр урбанистики «Город». Алексей Николаевич Расходчиков.

Конференция транслировалась в прямом эфире, что позволило вовлечь в ее работу участников из других городов и стран.

В практической части дискуссии заместитель начальника Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Максим Игоревич Куракин выступил с докладом на тему: «Использование современных информационных технологий при проведении контрольно-надзорной деятельности».

Эксперт рассказал, что первичные данные собирают при помощи дронов и пока еще диковинных для обывателя роботов-собак. Собранные такими электронными разведчиками сведения сопоставляются с данными, полученными из Департамента строительства и Департамента городского имущества. При помощи дронов территорию Москвы осматривают трижды в год, особое внимание уделяют зонам ограниченного доступа, куда инспекторы не могут попасть незамеченными.

«Благодаря нейронной системе первичные выводы о признаках нарушения можно сделать за один облет, раньше на это требовались месяцы. — пояснил Куракин. — При этом мы не вмешиваемся в деятельность бизнеса, не беспокоим проверками объекты, которые после анализа данных не «бликуют» на специальной карте. Они продолжают работать в штатном режиме».

Данные с дронов также используют для построения цифрового двойника столицы. Собак-роботов запускают и туда, где из-за правил бесполетной зоны не могут работать дроны.

Эти методы предотвращают нарушения и снижают административную нагрузку на органы исполнительной власти и предпринимателей, помогают проверить законность использования земельных участков и строительных работ. Например, получив снимки, фиксирующие возведение строительных лесов и рытье котлована, нейронная сеть анализирует, есть ли на это соответствующие решения органов исполнительной власти. При обнаружении самостроя принимаются меры. На счету роботов-собак есть случаи выявления незаконного строительства, захламления территорий и незаконного возведения летних кафе.

Автоматизация системы позволяет за час проанализировать 50 тысяч снимков. За 2021 год, благодаря технологиям, эффективность работы по выявлению нарушений увеличилась на 40%.

Начальник Управления внешнеторговой аналитики и связей с международными организациями Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Андрей Георгиевич Дорохин представил доклад на тему «О реализации внешнеторговых и инвестиционных проектов в условиях санкций». Эксперт рассказал о важности привлечения иностранных инвестиций и поделился практическим опытом работы ведомства в новых экономических реалиях. Пару месяцев назад по инициативе Минпромторга РФ была создана Биржа импортозамещения, она формирует пул производителей, помогая им встретиться с потенциальными покупателями.

Второй проблемой, в решении которой ведомство использует технологии искусственного интеллекта, стал алгоритм валютных расчетов между организациями. С февраля компании, использующие в своих расчетах валюту, испытывают большие трудности. В марте процесс согласования, состоящий из длинной цепочки, включающей Министерство финансов и ЦБ РФ, занимал 3-4 недели. После внедрения системы автоматизации процесс сократился до недели. Но еще есть над чем работать.

Третья проблема, требующая решения – открытие новых экспортных каналов для продукции московских компаний. Для поиска новых клиентов, в том числе и на азиатском рынке, также используются цифровые возможности.

В дискуссионной секции конференции писатель, кандидат физико-математических наук, редактор журнала «Экономика и развитие» Сергей Николаевич Белкин выступил с докладом на тему: «Перспективы развития искусственного интеллекта». Председатель совета Некоммерческого партнерства по поддержке инновационных исследований «Неправительственный инновационный центр» Сергей Иванович Бочков представил доклад на «Умные» технологии и вопросы безопасности городских информационных систем». Доктор исторических наук, профессор ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», член Экспертного совета ВАК по технологии Сергей Иванович Реснянский выступил с докладом на тему: «Антропологические измерения цифровых трансформаций».

В третьем блоке обсуждали, как искусственный интеллект влияет на жизнь мегаполиса. Кандидат социологических наук, председатель Фонда «Московский центр урбанистики «Город» Алексей Николаевич Расходчиков отметил, что процессы в столицах и других крупных городах настолько взаимосвязаны между собой, что возможностей человеческого интеллекта уже недостаточно для их регулирования.

Выход социолог видит в грамотном сборе и анализе данных. Но перед исследователями встает вопрос: какие данные собирать и анализировать в первую очередь? Изначально ставку делали на концепцию «Умный город»: на старте проекта считалось, что чем город технологичнее, чем больше в нем камер и датчиков, тем эффективнее он управляется. Но практика показала, что не все технологии приносят пользу – сейчас концепция в состоянии пересмотра, в ее определение добавился термин «социально-умные устойчивые города», а в использование технологий в большинстве мегаполисов внесена рекомендация перед внедрением исходить из ее потенциальной пользы для горожан.

Перед Правительством Москвы сейчас стоит задача по максимуму обеспечивать население районов и округов местами приложения труда по месту жительства – анализ больших данных говорит, что порядка 65% москвичей не работают по месту проживания. Это большая нагрузка на транспортную систему города. На примере районов Лефортово и Басманный Алексей Расходчиков показал, как на основе больших данных можно выстроить кластерные связи и понять, каких социальных и производственных объектов не хватает на территории.

Анализ количественных данных соцсетей, собираемый также при помощи технологий искусственного интеллекта, позволяет оценить настроение горожан в отношении происходящих в стране и городе событий

Что касается возможных рисков, которые, по мнению многих экспертов, несет повсеместное внедрение технологий с использованием искусственного интеллекта, то, по мнению доктора технических наук, президента Российской ассоциации искусственного интеллекта, Вадима Вадимовича Борисова, часто их обсуждают из-за того, что пока нет единой дефиниции «искусственный интеллект» и оппоненты вкладывают в одно понятие разный смысл. По мнению этого спикера, искусственный интеллект – пока еще не очень большой сегмент обширного информационно-телекоммуникационного пространства

«Надо изначально договориться о терминах. Часто для обычного человека «искусственный интеллект» — это метафора, применимая к любому аспекту телекоммуникационной среды, от некоей искусственной личности до области цифровых разработок», — отметил этот эксперт.

Конференции, подобные той, что прошла в Университете Правительства Москвы, по мнению Вадима Борисова, как раз и позволяют договориться о принципиальных моментах, в том числе и дефинициях. Есть и утилитарная цель – стыковка исследователей и разработчиков систем искусственного интеллекта с заказчиками таких разработок в лице представителей органов власти, работающих в ведомствах, где в дальнейшем и применяются наработки.

Тему анализа соцсетей продолжила доктор филологических наук Мария Александровна Пильгун, рассказав, как на основе тематического моделирования можно рассчитать индекс социального стресса или, наоборот, индекс социального благополучия определенного сетевого сообщества. «На основании нескольких срезов можно не только определить данный индекс, но и сделать прогнозы относительно развития определенной ситуации», — отметила Пильгун.

В финальной части конференции прозвучали пожелания продолжить обсуждение темы на следующих встречах: ситуация в стране и мире показывает, что к моменту этой дискуссии появятся как новые вызовы, так и определятся пути решения части актуальных проблем

Основные темы, обсуждаемые на конференции

• О реализации внешнеторговых и инвестиционных проектов в условиях санкций;
• Цифровая трансформация сферы контроля;
• Роль инициативы Правительства Индии по повышению квалификации работников «Skill India» в реализации государственной программы «Миссия «Умные города» («Smart Cities Mission»);
• Эволюция понятия «инвестиционный климат» в переходной экономике России и влияние на нее искусственного интеллекта;
• Человек и труд в цифровой посткризисной экономике;
• Искусственный интеллект в контрольно-надзорной деятельности;
• Влияние искусственного интеллекта на проектное управление;
• Воздействие искусственного интеллекта на инвестиционный климат Москвы;
• Влияние искусственного интеллекта на инвестиционный климат и социально-экономическое развитие России;
• Искусственный интеллект и Постчеловек: проблемы ценностного программирования;
• Перспективы развития искусственного интеллекта;
• Риски искусственного интеллекта и угрозы расчеловечевания.

Модераторы конференции

Алексеев Владимир Николаевич — кандидат экономических наук, доктор исторических наук, заслуженный экономист РФ, профессор кафедры финансового менеджмента и финансового права Университета Правительства Москвы

Багдасарян Вардан Эрнестович — доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета ГОУ ВО Московской области «Московский государственный областной университет», академик Российской академии естественных наук

Расходчиков Алексей Николаевич — кандидат социологических наук, председатель Правления Фонда «Московский центр урбанистики «Город»

Видео выступлений